워싱턴 대학의 교수

파워볼 발권기 임대 워싱턴

워싱턴

온라인에서 백신 반대 커뮤니티를 연구한 조지 워싱턴 대학의 교수인 David Broniatowski는 “기술에 대한 적응으로 질문

을 틀지 않도록 주의해야 합니다.”라고 말했습니다. “기술은 세상에 나왔으니 사회에 가장 유익한 목표를 달성할 수 있도록 기술을 리메이크하는 방법을 물어야 합니다.”

Aid Access는 2019년에 FDA가 그룹 에 중단 서한을 보냈을 때 한 가지 규제 문제에 직면했습니다. 이 서한 은 제네릭 미페프리

스톤 약품이 소비자에게 위험을 초래하는 “잘못 상표가 붙고 승인되지 않은” 약품이라고 주장했습니다. (FDA는 2000년 미페프리스톤의 한 브랜드인 Mifeprex를 승인했고, 2019년 에는 제네릭 버전을 승인했습니다 .)

Aid Access는 FDA가 낙태에 대한 미국인의 헌법적 권리를 방해하고 있으며 그 약이 실제로 승인되었다고 주장하면서 FDA를 고

소했습니다. Aid Access 는 또한 FDA가 Gomperts에 대한 법적 관할권이 없다고 주장했습니다. FDA가 서한 이후 아무런 조치를 취하지 않았기 때문에 사건은 부분적으로 기각되었다.

Aid Access는 지금까지 법적 문제를 극복했습니다. 워싱턴

바이든 행정부는 약물 낙태에 대해 우호적인 입장 을 취했지만 2024년 또는 그 이후에 백악관이 바뀌면 FDA나 다른 기관의 새로운

도전이 될 수 있습니다. Roe 의 헌법적 보호 없이 Aid Access에 대한 법적 위협 은 상황을 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다.

낙태 반대 운동가들과 의원들은 낙태 약에 대한 단속을 강화하기 위해 노력하고 있습니다 . 이는 2020년에 약물 낙태가 미국 낙태의 5

4%를 차지 했다는 점을 감안할 때 놀라운 일 이 아닙니다. Guttmacher Institute에 따르면 국회의원 22명 주에서는 마약을 제한하는 새로운 법안을 도입했습니다. 워싱턴

지난 10년 동안 도입된 수많은 낙태 금지법은 낙태를 원하는 사람들을 처벌하기보다는 낙태를 하는 사람을 “돕고 선동”하는 데 도움이

되는 의사, 진료소 및 텍사스의 최근 금지령 에 명시된 모든 사람을 대상으로 했습니다. 낙태 운동가들은 환자를 범죄화하는 것에 대해 우려해왔지만 지금까지의 노력은 제한적이었고 대체로 실패했습니다 .

이러한 새로운 법률이 Aid Access의 운영이나 서비스를 찾는 환자에 영향을 미칠 수 있는지 여부는 여전히 해결되지 않은 문제로 남아

있습니다. 미국의 낙태 접근이 1년 또는 5년 후에 어떻게 될지 알기는 어렵습니다.

그러나 지금 임신을 끝내고자 하는 미국인들에게 – 낙태 제한이 심한 적색 주에 살든, 법률이 더 자유로우나 재정적 장벽이 심한 파란

색 주에 살든 – Aid Access는 생명선을 나타냅니다. 그들이 그것을 찾을 수 있다면.

기사 더 보기